王右军集
发布: 2009-4-21 09:29 | 作者: 博兮斋 | 来源: 互联网 | 查看: 398次
桓公帖凡稱某帖者,非與此人也,帖言其人耳,聊以其名類次,如桓公仁祖之屬。
得都下九日書,見桓公當陽去月九日書,久當至洛。但運遲可憂耳,蔡公遂委篤又加廗下,日數十行,深可憂慮,得仁祖廿六日問,疾更委篤,深可憂。當今人物眇然,而艱疾若此,令人短氣。黃云:九日帖云蔡公者,蔡謨也。仁祖者謝尚也。晉穆帝永和十二年秋,桓公破姚襄至洛,故此云久當至洛。是時將以謝尚鎮司州,以病止,故此云得仁祖二十六日問,疾更委篤,與陶穀所畜破羌帖事正同。跋云:晉穆帝永和十二年秋,桓溫破姚襄于伊水,遂至洛,時將以謝尚鎮之,屬病不行,所云桓公摧破羌賊,及仁祖小差,正當時事也。是時逸少去會稽內史已歳餘,方遯跡山水間,宜不復以世務經懷。而此書乃歎宣武之威畧,悲舊都之始平,憂國嗟時志猶不息,惜其一憤達引,使才猷約結。弗光於世,獨區區遺翰,見寶後人,覽之深為興歎。
又
知虞帥云:桓公以至洛,即催破羌賊,賊重命,想必禽之,王略始及舊都,使人悲慨深。此公威略實著,自當求之於古,真可以戰使人歎息。知仁祖小差,此慰可言,適范生書,如其語,無異故須後問,為定今以書示君。
又
得謝范六日書為慰,桓公威勳,當求之古,令人歎息,比當梟姚襄也。
又
虞義興適送此,桓公摧寇,罔不如志,今以當平定,古人之美,不足比蹤,使人歎慨無以為喻。
又
數得桓公問,疾轉佳也,每懸胡云征事未有日佳也。以逼勢不知卒云何爾?
又
鄙故勿勿,飲日三,小行四升,至可憂慮,如桓公書旨,闕其不去,恐不能平。
又
桓公以江州還臺選每事勝也,不可當在誰耳。
雲子帖桓雲字雲子溫兄
桓公不得敘情,不可居處雲子諸人何似,耿耿能數省否。
又
云停雲子代萬頃,桓公至,今令荀臨淮權領其府,懷祖都共事已行。
又
羲之死罪,前得雲子諸人書,並毀頓胡之惟分推難為心,當有分西者否,羲之死罪。
又
十四日疏,昨信未即取遣,適得孔彭祖書,得其弟都下七日書,說雲子暴霍亂,亡人理乃當可耳,惋惋桓公周生之痛,豈可為心?
安西帖庾翼字稚恭安西將軍
一昨得安西六日書無他無所知說故不復付送讓都督表亦復常言耳如兄子書道嵩自必果今復與書督之足下勑令至并與遠書也黃云:翼鎮荊州,以石虎衰暴,婁表北伐,康帝及朝士,皆遣使譬止,孫紳輩亦致書諫之。則逸少所見之表,殆亦論北伐事也,翼之此舉,朝論弗以為然。故逸少以為常言,及聞其遷襄陽,乃云稚恭遂進鎮,東西齊舉,想尅定有期也。則始雖同羣議,而終以為當然,翼有志無年,徒能奮十倍之氣,而蔑一統之功。此志士所嗟慨者,知一作大督劉作共,又一帖云:無所知表,亦復常言耳。
又
羲之死罪,伏想朝廷清和,稚恭遂進,鎮東西齊舉想尅定有期也,羲之死罪死罪。
又
伏想清和士人皆佳,適桓公十月末書為慰云:所在荒甚可憂,殷生數問北事,勢復云何,想安西以至,能數面不,或云頓厯陽爾耶,無緣同為歎,遲知問。
又
運民不可得而要當得甚慮叛散,頃為此足勞人意。
又
安復後問不?想必停君諸舍,即苦差也,便疾綿篤,了不欲食,轉側須人憂懷深,小妹亦故進退不孤,得散力煩不得眠食至少,疾患經月兼,燋勞不可言,迎集中表,親疏略盡實望投老,得盡田里骨肉之歡。此一條不謝二疏,而人理難知,此不知小却,得遂本心,不交衰朽羸劣。所憂營如此君視是頤養之功,當有何理,今都絕思此事也,冀疾患差,末秋初冬,必思與君一佳,集遣無益,快共為樂,欲以少日補頃者之慘戚也。追尋前者意事,豈可復得?且當率目前,及當此急要,願諸君各保愛,以俟此期未近見君,有諸結力,聊以當面,各間意必欲省安西,知今意無前却也。想君必俱賊勢可之者,必進許洛無可不,果相遇于一世,豈可度之尋常?以此至終,故當極盡志氣之所托也。君此意弘足,然決在必行。少日一合作者,戚一作慼,結下一無力字。
又
得征西近書,委悉為慰,不得安西許有問,不知何。久長風書平安,今知殷侯不久留之,甚善甚善。
庾丹陽帖庾,升平中代孔嚴為丹陽尹。
知庾丹陽差數深深,致心致心。並法書要錄。
又
適知十五日問:清和為慰,復得南後問,不想二庾速王之始興,奴長就令人邑邑。想無所至耳,還具示問。庾一作康,陳作庚,速一作建,王作至,至作主。




